English (EUR) | EN 
Een paar dagen in mijn tocht over de Appalachian Trail zag ik mijn eerste ultralichte backpacker. Hij was lang en dun, en hij droeg een rugzak die even indrukwekkend was. Het was flinterdun, alsof het in elkaar was gezet met niets meer dan kauwgomwikkels. En het leek compacter dan de gemiddelde middelbare schooltas. De wandelaar vertelde me dat hij van plan was die dag 30 mijl af te leggen. Mijn mond viel open. Ik voelde een gevoel van jaloezie in mijn botten. En toen rolde ik met mijn ogen. Zeker, zo ver wandelen met zo weinig uitrusting moest gevaarlijk zijn. Hoe kon je in hemelsnaam rekening houden met bacteriën in het water, of stortregens zonder 30 of 40 pond te dragen? Ik was er zeker van dat we hem verderop op het pad zouden vinden, onderkoeld en onvoorbereid op de wreedheid van het pad.
Maar terwijl ik verder wandelde, realiseerde ik me dat ik degene was die onvoorbereid was. Natuurlijk, mijn rugzak van 30 pond gaf me gemoedsrust. Maar ik kon niet zo snel wandelen terwijl ik al die uitrusting droeg.Het was gewoon te veel voor mijn gewrichten. Ik zou al snel leren dat ultralight backpacken – of backpacken met een tas die 10 pond of minder weegt zonder eten en water, de nieuwe norm is. En je hoeft geen gevaarlijke beslissingen te nemen om je pakgewicht in de ultralight categorie te laten vallen. Maar er zijn een aantal voor- en nadelen die gepaard gaan met ultralight gaan.
De Ultralight Sterkte-tot-Gewicht Verhouding
Wanneer je voor het eerst naar uitrusting kijkt die gemaakt is van Dyneema(R) (een van de meest populaire ultralight stoffen), is het gemakkelijk om aan te nemen dat deze nieuwe, ultralichte stof minder duurzaam is dan nylon. Het komt meestal met een waterdichte coating en weegt ongeveer de helft van nylon, wat zou moeten betekenen dat het niet zo duurzaam is, toch?
Fout. Dyneema(R) is verrassend sterk voor zijn gewicht. Het is zowel meer slijtvast als snijbestendig dan nylon.In feite is het zo'n indrukwekkend materiaal dat het wordt gebruikt om kogelvrije vesten, voertuigpantser en touwen te maken. Er is ook een algemene misvatting onder backpackers die zegt dat "heavy duty" uitrusting langer meegaat dan ultralichte uitrusting. In sommige gevallen kan dat waar zijn. Maar verrassend genoeg, alleen omdat een stof lichtgewicht is, betekent dat niet dat het minder duurzaam zal zijn – Dyneema(R) toont dit aan. Kiezen voor een lichtgewicht backpacking setup kan je uitrusting juist een langere levensduur geven.
Pro: Ultralichte uitrusting kan duurzamer zijn dan alternatieve opties
De Kosten van Ultralicht Gaan
Een van de grootste afschrikmiddelen om ultralicht te gaan, zijn de kosten die daarmee gepaard gaan. Over het algemeen kost extreem ultralichte uitrusting ongeveer twee keer zoveel als sommige van de zwaardere alternatieven. Bijvoorbeeld, de
Nadeel: Ultralichte uitrusting is meestal duur
Voordeel: Het wordt veel makkelijker om ultralichte uitrusting te vinden in lokale uitrustingswinkels
Backpacking Comfort
Het zal voor de meeste mensen waarschijnlijk geen verrassing zijn om te horen dat het dragen van een zware lading fysieke gevolgen heeft. Een zware rugzak belast de gewrichten en ligamenten van je lichaam. En na verloop van tijd kan dit bijdragen aan chronische problemen zoals rugpijn. Ultralicht backpacken kan een oplossing bieden voor degenen die van de natuur houden maar hun lichaam niet willen blesseren.
Echter, de meeste ultralichte backpackinguitrusting is iets minder comfortabel dan niet-ultralichte alternatieven. Dit komt omdat ze vaak niet-essentiële items zoals zakken, vulling en frames weglaten. Ultralichte uitrusting komt in veel verschillende vormen en maten, dus het is mogelijk om uitrustingsopties te vinden waarmee je die 10-pondsgrens kunt bereiken zonder je comfortniveau ernstig in gevaar te brengen. Maar het is meestal uitdagender om comfortabele ultralichte uitrusting te vinden dan comfortabele niet-ultralichte items.
Pro: Ultralichte uitrusting belast je lichaam minder
Con: Ultralichte uitrusting kan minder comfortabel zijn dan alternatieve opties
Mijn Ultralichte Systeem
Ik heb de Colorado Trail gelopen met de
Hoe Ultralicht te Gaan
Door de jaren heen heb ik ontdekt dat de beste manier om jezelf op te stellen om dat felbegeerde basisgewicht van 4,5 kilo te bereiken, is door je te concentreren op je grote vier: je tent, rugzak, slaapzak en slaapmat. Als je deze uitrustingsstukken onder de 3,6 kilo kunt houden, is de kans groot dat je succesvol een ultralichte setup creëert.Dit zijn enkele van de beste ultralichte backpacking items op de markt:
The Sun Dog 45L: $229.95, 45 ounces
Torchlight UL 20: $449.95, 36 ounces
Rapide SL Insulated Air Chamber Sleeping Pad: $149.95, REG 20"x72" 19 ounces
Totale Kosten: $1229.80
Totale Gewicht: 132 ounces (8.25 pond)
Als je voor het eerst gaat backpacken, hoef je niet meteen te kiezen voor de lichtste backpacking setup. Het kost wat tijd om uit te vinden welke uitrusting essentieel is voor jouw setup en welke producten je kunt achterlaten. Nieuwe backpackers creëren uiteindelijk toch vaak secundaire setups. Maar het kan nooit kwaad om te zoeken naar backpacking uitrusting die de gezondheid van je gewrichten ondersteunt en je comfortabeler laat reizen tijdens je avontuur.
Over de auteur: Mary Beth Skylis is een ervaren backpacker en schrijver die schrijft voor Outside, Blue Ridge Outdoors en een grote verzameling andere platforms. Bekijk Mary en haar werk hier: https://www.instagram.com/h1kertrash/?hl=en
